Au fil de ma fantaisie et de mes humeurs

Au fil de ma fantaisie et de mes humeurs...

mercredi 26 janvier 2011

"Quand chacun fait ses propres règles, tout se dérègle"

"Quand chacun fait ses propres règles, tout se dérègle", c'est la belle phrase qu'on voit dans tous les bus parisiens. J'en suis indigné.

La RATP continue ses campagnes de formation à la civilité ordinaire et à sa politique de "Revenue  Assurance", du genre "je monte, je composte", ou "si vous avez une conversation personnelle ici, elle ne sera plus personnelle".

On voit bien l'équipe de communicants quinquagénaires (30 ans de RATP...) et de sociologues barbus à lunette, qui pond chaque mois de nouveaux slogans à destination des sauvageons. " Deux poussettes, ça va, trois, faut pas pousser!" : celle-là est particulièrement bête, car généralement la dame qui essaie d'entrer dans le bus avec sa poussette ne voit pas qu'il y en a déjà 2, et si elle attend le suivant parce que celui-ci est plein, elle n'arrivera jamais. Ces sociologues ont-ils déjà pris le bus comme tout le monde? Notamment aux heures de pointe?

Ce qui passe les bornes, non de la connerie (on ne compte plus les records), mais de la propagande idéologique, c'est cette phrase : "Quand chacun fait ses propres règles, tout se dérègle". Ça pourrait faire un sujet du bac philo, et tout candidat qui essaierait de la justifier aurait un zéro pointé.

Au premier degré, on comprend ce qu'ils ont voulu dire : "si chacun fait ce qu'il veut, c'est le bordel". Et ils ont changé le style pour ne pas choquer les habituées du 82 (Neuilly-Montparnasse), la ligne qui permet aux dames en vison d'aller de Neuilly au Bon-Marché quand leur chauffeur est en congé. Et ce qu'ils essaient de nous faire comprendre : "Faut appliquer le règlement!".

Si donc, on ne doit pas faire ses propres règles, qui donc les fait pour nous? C'est là qu'on dérape dans le fascisme ordinaire qui nous sert de politique intérieure. La direction de la RATP fait mes propres règles? Bientôt ce sera la Police... Du reste, c'est bien l'intention de son ministre.

Pour que des règles soient établies et appliquées, il faut qu'elles soient collectivement élaborées et démocratiquement contrôlées. C'est la théorie normalement en démocratie. Mais quand ce pouvoir de "réglementer" passe aux technocrates, alors c'est un devoir d'en souligner les absurdités , et de le dérégler. Je le fais chaque fois que je peux. Faites comme moi.

Demandez par exemple au chauffeur de bus (en réponse à son agressif "bonjour!") si vous avez le droit de lire le journal dans son bus. Quand il prend son air ahuri, vous lui dites : "ben oui, quand chacun fait ses propres règles, tout se dérègle, alors je vous demande quelle est la règle!".

C'est insidieux, c'est pervers, mais c'est le début d'une tentative de conditionnement, qui évidemment ne marchera pas. C'est le même argument qu'on utilisait autrefois "sous Mussolini, les trains arrivaient à l'heure", sans dire que même en démocratie, les trains allemands arrivent aussi à l'heure (et ils ne vont plus à Auschwitz).

"Quand je monte dans le bus, je me dirige vers le fond"  : quand le bus est bondé, c'est impossible. "Quand on s’arrête entre 2 arrêts, rien n'avance" : Mémée avec sa canne n'a qu'à se débrouiller toute seule.

La seule façon pour la RATP de renverser son image, et de faire du transport urbain un lieu de civilité, elle a d'abord une simple priorité : montrer son respect envers ses clients en, améliorant le service, notamment en multipliant son offre. "Quand un bus est bondé, la RATP double les fréquences de passage" : voila ce qu'on attend d'elle. Point barre.

PS : quand un bus est bondé, personne ne composte un billet. Quand il est presque vide, alors vous êtes presque sûr d'être contrôlé, et dans ces cas, tout le monde est en règle. C'est tellement plus facile! Parce que la RATP fait aussi ses propres règles pour elle-même, comme ça l'arrange.

samedi 15 janvier 2011

Allez, dégage...

La vie des dirigeants est vraiment injuste.
Tenez, ce pauvre Ben Ali. La semaine dernière, il se faisait encore tranquillement masser dans son hammam, pendant que sa douce moitié comptait ses sous. Et hier soir, le voila tournant au dessus de la Méditerranée en attendant que quelqu'un se dévoue pour l'héberger.
La semaine dernière, il n'avait que des amis, aujourd'hui il est honni. Il était le rempart contre l'intégrisme, comme Pinochet contre le communisme, et, plouf, plus rien.
Oh misère des Rois...
Nous n'avions mis que 3 jours (glorieux), pour renvoyer Charles X, mais c'était plus facile. Louis-Philippe a tenu juste un peu plus longtemps. Ils avaient trouvé refuge à Prague ou à Londres, mais nous n'avons pas osé prendre Ben Ali "pour ne pas choquer la communauté tunisienne", sous entendu la communauté française aurait trouvé cela très bien. On a déjà Baby Doc, on est prêt à prendre Gbagbo, on a l'habitude.
Ah si seulement nos CRS avaient pu l'aider! En plus, ils se seraient exercés.
Vraiment, il n'y a pas de morale en ce bas monde...

lundi 6 décembre 2010

si "2=1", alors...

Je n'ai pas eu beaucoup de loisirs ces temps derniers. Je vais reprendre mon blog progressivement, en espérant que la peste brune me laissera enfin tranquille.

Pourquoi pas des maths?

Evidemment, on peut faire ses petits calculs comme M Jourdain faisait sa prose : par simple apprentissage. Mais si l'on veut fonder les mathématiques sur du solide, il faut repartir du début, en approfondissant ce qu'on appelle la logique. Et c'est passionnant.

Les propriétés des objets mathématiques sont des propositions auxquelles on peut attribuer des valeurs de vérité : "vrai" ou "faux. On les déduit donc les unes des autres, en partant d'axiomes précisés, ce qui les démontrent. On ne part donc pas de l'expérience, ni de la nature : comme je vous l'ai déjà dit, Dieu n'a pas créé les mathématiques!

Quelques définitions :
- la négation : la négation d'une proposition , écrite -| P ou non-P, est vraie si et seulement si P est fausse. Et toc! Notez que non-(non-P) a même valeur que P (vraie ou fausse).
- la disjonction : la proposition P v Q est vraie si et seulement si l'une ou l'autre des propositions P et Q est vraie. On prononce "P ou Q", ce qui n'implique pas que l'on ait soit P, soit Q, comme dans "la bourse ou la vie"...
- la conjonction : la proposition P^Q est vraie si et seulement si P et Q sont simultanément vraies. On prononce "P et Q"
- l'implication : la proposition P --> Q ("P entraîne Q") est l'abréviation de (non-P) v Q. D'où P-->Q  est non-((non-->P) v Q) ou encore (non-(non-P))^(non-Q)), ou encore P ^(non-Q).

Et là, je devine qu'on aborde des profondeurs qui vous avaient échappées jusqu'à maintenant...

- l'équivalence : P<--> Q ("P est équivalent à Q") est l'abréviation de la formule (P-->Q)^(Q-->P)
- un théorème consiste à énoncer qu'une certaine proposition P, appelée hypothèse, entraîne une proposition Q, appelée conclusion. On dira P =>Q, ou encore P implique Q, ou P entraîne Q, ou "si P, alors Q", ou encore "P --> Q est vraie".

Ce qui est amusant c'est que Q peut être vraie, ou fausse, même si P est fausse. L'exemple le plus célèbre est "si 2=1, alors je suis le pape". Démonstration : le pape et moi sommes 2 personnes. Mais comme 2=1, nous n'en faisons plus qu'une. Donc je suis le pape, CQFD. Cette démonstration a été faite par Bertrand Russel, célèbre logicien.

Ce qui nous amène, après toutes ces définitions, à notre premier théorème : la proposition P--> Q est vraie si et seulement si non-Q --> non-P. On peut facilement démontrer que cette condition est nécessaire ("il faut") et suffisante( "et il suffit").

Je peux ainsi dire :" je ne suis pas le pape, donc 2 est différent de 1". Benoit XVI ne peut pas en dire autant puisqu'il est le pape. CQFD.

Merci à Laurent Schwartz...

mardi 28 septembre 2010

AO, le film et la vérité.

Puisque la Charente a soutenu le film AO, le dernier Néandertal, on comprend que M Sarkozy ait voulu aller en Périgord célébrer à Lascaux les Cro-Magnons. Parce qu'en Périgord, il fait bon vivre, alors qu'ils étaient en pleine période glacière...

On a longtemps cru que le Néandertal était un espèce de singe, mais c'était bien un homme. Alors, si c'est un homme, il est "de race inférieure" comme disait autrefois le Petit Larousse en parlant des Nègres! Qu'en sait-on? Il était peut-être doux et humble de coeur, et c'est pour ça que, comme les poètes, on l'a assassiné.

On aurait de l'ADN commun avec lui. On a déjà 99, 5% d'ADN communs avec les chimpanzés, je en vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. Il se croisait avec les Cros-Magnons, ils sont donc de la même espèce. Finalement, sont-ils plus éloignés de nous que les Alakaloufs?

Ce qui est certain, c'est qu'il venait d'Afrique (donc sans papiers), qu'il a beaucoup vécu au Moyen-Orient, et qu'au moins un d'entre eux s'est égaré près de la Neandertal, dans la Ruhr allemande. Lisez donc "les enfants de la Terre", de Jean M Auel (c'est une femme, américaine).

Pour vous éclairer un peu plus, vous pourrez lire tous les articles qui vont sortir pour la promotion du film.
Je vous donne cependant quelques clés qui pourraient vous échapper :

- Pourquoi ce nom Ao? C'est simple : allez en montagne, et criez "SARKO". L'écho vous répondra Aa...Oo...  D'où : Ao.
- Sarko est en effet le prototype de Homo (toujours) Erectus, ou encore Homo Hungarensis. Homo Habilis est représentée plutôt par Khar-Lâ et Rashi-Dhâ, spécialistes bien connues de l'inflation. Pour elles, on ne dit pas Homo Sapiens, mais Homo Çapaye.
- Certaines personnes sont  du genre Homo homo.

lundi 20 septembre 2010

Roms, l'unique objet de mon ressentiment...

Nous sommes en 2322. Aujourd'hui, devoir de français.


Expliquez et commentez ce texte célèbre du milieu du XXIIème siècle. Mettez en valeur les références historiques, par rapport au contexte du début du XXIème siècle, et en fonction des événements qui s'ensuivirent.


Imprécations de Brice Papon
 
Roms, l'unique objet de mon ressentiment ! (1)
Roms, à qui vient mon bras d'expulser leurs camps !
Roms,  que j'envoie paître, et que mon coeur abhorre !
Roms enfin que je hais parce qu'ils prennent mon or !
(2)


Puissent tous mes préfets ensemble conjurés (3)
Saper leurs campements encor mal assurés ! (4)
Et si ce n'est assez de toute l'Italie,
Que l'Europe à la France Nationale s'allie;
(5)


Que cent peuples unis des bouts de l'univers
Passent pour les détruire et les monts et les mers !
Que la Police elle même renverse leurs murailles,
Et de ses propres mains expulse leurs marmailles !
(6)


Que le courroux du Chef allumé par ma foi
Fasse pleuvoir sur eux un déluge de lois ! (7)
Puissé-je de mes voeux voir partir les avions,
Voir leurs maisons en cendre, avec tous leurs haillons,


Voir le dernier Roumain à son dernier voyage,
Moi seul en être cause et faire élire le volage !
(8)



Notes
1 l'imprécateur est ici réducteur, car il a bien sûr d'autres objets de ressentiment, notamment les maghrébins et les noirs, surtout en banlieue.
2 Allusion aux rumeurs récurrentes, selon lesquelles les Roms profitent impudemment des allocations sociales au point de ruiner les finances de l'Etat. Voir Populisme et Bouc émissaire dans vos dictionnaires.
3 Historique. Ce point est connu dans l'Histoire par son nom de "circulaire du 5 août".
4 Les Roms en effet, faute de lieux appropriés, s'installaient sans titre sur des terrains libres, et il était alors facile de dire qu'ils étaient hors la loi.
5 En effet, l'Italie de Berlusconi fut la seule à soutenir le projet, alors qu'à Bruxelles le Grand Chef tentait de rallier toutes les nations de l'Europe à son projet. Le terme "France Nationale" est mis ici pour "Front National" : expliquez pourquoi.
6 Par humanité, on expulsait les enfants avec leurs parents. Peut-on comparer cette politique avec celles de l'Allemagne nazie?
7 C'était la coutume de l'époque de faire une loi après chaque fait divers.
8 L'imprécateur confirme ici que toute ces opérations n'avaient pour but que la réélection de son Chef, connu pour ses changements rapides de politique (et de femmes), en détournant l'attention des divers scandales et baisses de popularité du régime en place. Avait-il des chances de réussir son pari?

vendredi 17 septembre 2010

Les Grands Hommes

C'est le thème des JEP, les Journées Européennes du Patrimoine : Les Grands Hommes.

Freddy Fredo a cru faire un hommage subtil, au 3ème degré, à son Seigneur et Maître. Mais je ne veux pas vous en parler, car s'il est déjà difficile de tirer sur une ambulance, cela devient impossible quand il s'agit d'un corbillard. Même si ce n'est pas prévu, essayez quand même de visiter la Villa Montmorency.

Evidemment, les Grands Hommes, ça fait gaffe. Alors il précise vite : "quand hommes et femmes construisent l'histoire". A propos, où en est le transfert de Camus au Panthéon? Visitez plutôt le Panthéon Fécampois!

Mais ce qui est bien, c'est qu'il a fait une appli iTunes pour Iphone : culturepocket . Vous vous localisez, et crac, Freddy vous dit ce qu'il y a à visiter autour de vous. Pas mal. (Pub gratuite)

Alors, pour le reste, ça dépend ce que vous cherchez. Parce qu'ils ne sont pas allés chercher l'histoire d'un personnage, mais ont cherché quel personnage avait bien pu passer par là. Par exemple, vous pouvez aller à Colombes voir l'architecture 1900 du quartier Hoche-Hugo : non seulement c'est relié à "Victor Hugo", mais on y apprend que le peintre Théodule Ribot y a vécu. Nous voila bien. "Sur les pas de Victor Hugo..." vous envoie à la Chapelle Royale de Dreux...

Dans la même ordre d'idée, j'irais bien visiter le Mémorial Maginot à  68510, Uffheim. Certainement un grand homme qui construit l'histoire...

A Bordeaux, c'est simple : vous allez place des Grands Hommes.

Mais rien sur Juliette Dodu ou Victor Considérant. Pour Mignerette, Loiret, on vous conduit au charmant château de la Planchette, mais pas au passage à niveau où le Président Deschanel descendit en pyjama du train,  le 23 mai 1920 à 23h15. Quand un Président devient fou, le Conseil Constitutionnel peut le déposer, ce pourrait être un rappel utile.

Bonnes JEP!

mercredi 15 septembre 2010

Comment avoir des enfants?

Il faut d'abord être marié, tout simplement parce qu'un enfant a besoin d'être élevé par son père et par sa mère. Il y a malheureusement des orphelins, c'est assez triste comme ça pour ne pas en mettre au monde volontairement.

C'est une condition nécessaire, mais hélas pas suffisante, comme le constatent certains couples vite désespérés quand "ça ne marche pas", ou quand les fausses-couches arrivent à répétition.

A ce titre, je me permets de leur donner quelques conseils désintéressés.

Louis XIII et Anne d'Autriche ont vécu ce calvaire, d'autant plus que, sans héritier, le trône serait passé  à Gaston d'Orléans, particulièrement inapte. Voici comment ils procédèrent :

- recours aux prières de nombreuses communautés, dont celle de l'Abbaye Saint-Michel de Frigolet
- cure à Forges-les-Eaux (c'est en Normandie)- Eaux ferrugineuses.
- pèlerinage à Breuil sur le tombeau de Saint-Fiacre de Meaux, bien que ce patron des jardiniers soit plutôt invoqué pour les fistules et les hémorroïdes.
- invocation à saint Norbert de Xantren et à saint Léonard.
- la Vierge fit 4 apparitions à Denis Anthaume, un religieux augustin déchaussé de Paris, dit "frère Fiacre", mort en odeur de sainteté et vénéré des cochers parisiens, et demanda 3 neuvaines pour la fécondité de la reine, dans 3 sanctuaires différents :
  - Notre-Dame des Grâces à Cotignac. Louis XIV s'y rendit en 1660 en pèlerinage d'action de grâces.
  - Cathédrale Notre-Dame de Paris
  - Notre-Dame des Victoires, à Paris.

Ce n'était pas suffisant, néanmoins, car Louis XIII était très fâché de sa femme qui l'avait "trahi" en complotant avec sa famille espagnole. Dieu fit alors un miracle : le 5 décembre 1637, il déclencha un énorme orage sur Paris, et Louis XIII, qui avait prévu d'aller de Versailles à Saint-Maur, fut obligé de se réfugier au Louvre, où était sa femme, dans la seule pièce chauffée.

Dès que la grossesse fut connue, on ne manqua pas de présenter à la reine la ceinture de la Vierge, conservée au Puy-Notre-Dame, près de Montreuil-Bellay, qui protégeait contre les fausses couches : que ne la lui avait-on donnée plus tôt! s'exclame le biographe de Louis XIII, Jean-Christian Petitfils, de qui je tiens ces informations.

Louis XIV "l'enfant du miracle" est né le 5 septembre 1638, 9 mois après l'orage, et 22 ans après le mariage.

Dans le même ordre idée, je vous indique quelques saints utiles :
- pour les célibataires : le Bienheureux Hermann-Joseph,
- pour les cocus : le prophète Osée, saint Arnoul et saint Gengoult, saint Joseph,
- pour les femmes enceintes : sainte Honorine, sainte Marguerite,
- pour les femmes en couche : saint Léonard, sainte Marguerite, saint Eleuthère, saint Hyacinthe, sainte Beuve, sainte Eulalie, sainte Félicité, sainte Foy, sainte Honorine, sainte Librade, sainte Notburge,
- pour les filles à marier : saint André, saint Coloman de Melk, saint Nicolas, sainte Aubierge de Faremoutiers, sainte Eustelle de Saintes, saint Erasme
- pour les jeunes filles : sainte Catherine,
- pour les mères de famille : sainte Anne, sainte Monique
- pour les nourrices : saint Gilles, saint Lactansin, saint Mamas, saint Mamert, saint Pantaléon, sainte Agathe, sainte Anne, sainte Balsamie, sainte Catherine, sainte Maure,
- pour les nouveaux-nés : saint David le Gallois, saint Edme de Cantorbery, saint Raymond Nonnat,
- pour les pères de famille : saint Joseph,
- pour les sages-femmes : saint Pantaléon, saint Raymond Nonnat, sainte Marguerite, sainte Vérèse de Zurzach,
- pour les cas désespérés : sainte Rita de Cascia,
- contre la stérilité conjugale : l'Archange gabriel, saint Albert de Messine, saint Antoine de Padoue, saint François de Paule, saint Gilles, saint Guénolé, saint Pothin, saint Renaud, saint Thibaud de Marly, sainte Anne, sainte Casilde, sainte Colette, sainte Foy,

Eventuellement, vous pouvez aussi ne pas invoquer sainte Scholastique, qui protège des orages.

A mon avis, vous êtes paré avec tous ces protecteurs...